De: Kate
Email:kate@aquasust.com
Data: 10 februarie 2025
Problemele metodelor tradiționale de tratament biologic sunt din ce în ce mai proeminente. În schimb, avantajele procesului de tratament cu bioreactor de membrană (MBR) sunt foarte evidente, manifestate în principal în următoarele aspecte:
(1) Eficiența de separare solid-lichid a rezervorului de sedimentare a metodei tradiționale de tratare a nămolurilor activate (CASS) este scăzută, iar încărcarea volumului echipamentului este scăzută. Datorită efectului de interceptare mecanică a membranei, MBR evită în mare măsură pierderea microorganismelor în rezervorul de aerare, iar concentrația de nămol în reactor este mare, ceea ce îmbunătățește foarte mult încărcarea de volum a echipamentului.
(2) Efluentul Cass conține, în general, încă o cantitate mare de materie suspendată și nu poate îndeplini cerințe mai mari. Calitatea efluenților MBR poate îndeplini standardele stricte stricte de descărcare a canalizării internaționale.
(3) Procesele tradiționale au, în general, rezervoare de sedimentare primare și secundare, cu multe structuri și o suprafață mare de teren, care nu este în concordanță cu situația actuală a terenurilor din ce în ce mai rare. Procesul MBR este compact, iar bioreactorul înlocuiește rezervorul de sedimentare secundar, reducând foarte mult zona podelei structurii.
(4) Metodele tradiționale produc, în general, o cantitate mare de nămol rezidual, ceea ce crește dificultatea și costul proceselor ulterioare de tratament. În procesul MBR, efectul de interceptare al membranei prelungește vârsta nămolului, iar reactorul acționează ca un digestor de nămol, ceea ce reduce producția de nămol și facilitează tratamentul ulterior.
(5) Procesele tradiționale au, în general, o rezistență slabă la calitatea apei, volumul apei și încărcările de șoc toxice ale substanțelor și sunt instabile în funcțiune. Concentrația nămolului activat în MBR se poate schimba odată cu concentrația de materie organică care intră în reactor pentru a obține un echilibru dinamic, ceea ce face ca efluentul să fie stabil și rezistent la încărcările de șoc.
(6) Metodele tradiționale necesită echipamente speciale de denitrificare pentru a obține un anumit efect de denitrificare. În procesul MBR, o vârstă mai lungă a nămolului este favorabilă interceptării, creșterii și reproducerii bacteriilor de nitrificare cu creștere lentă, astfel încât sistemul are un efect de îndepărtare mai bun asupra azotului de amoniac și a unor materii organice dificil de degradat.
(7) Metoda tradițională este complexă și incomodă pentru a opera și gestiona și este necesară, de asemenea, prevenirea umflăturii nămolurilor. Procesul MBR are mai puține echipamente, este ușor de integrat și controlat automat și este foarte convenabil de funcționat și gestionat. În plus, timpul de retenție hidraulică și vârsta nămolului pot fi separate, iar controlul operației este mai flexibil și mai stabil.
(8) Metoda tradițională este, în general, adecvată numai pentru tratamentul apei uzate de concentrație medie și scăzută. Apele uzate cu concentrație mare trebuie să fie diluată înainte de a putea fi tratată. Procesul MBR este potrivit pentru tratamentul apelor uzate a oricărei concentrații și poate obține efecte bune de tratament.
(9) În general, este foarte dificil să transformi un proces tradițional într -un alt proces tradițional și este mai economic să construim unul nou. Cu toate acestea, este relativ ușor să transformi echipamentul obișnuit de tratare a nămolurilor activate într -un proces MBR și nu este necesar să construim unul nou.